本報(bào)訊 (記者 張蕾 通訊員 韋悅) 因銷售的筆記本電腦經(jīng)檢測(cè)并非原裝產(chǎn)品，一家銷售商被一名消費(fèi)者起訴，要求履行假一罰十的承諾，該請(qǐng)求獲得了法院全額支持。記者上午獲悉，海淀法院經(jīng)審理，判決銷售商北京長(zhǎng)得祥龍科技有限公司退貨，并賠償消費(fèi)者雷女士10倍的購(gòu)物款，高達(dá)21.5萬(wàn)元。

　　2007年6月12日，雷女士以2.15萬(wàn)元的價(jià)格，從北京長(zhǎng)得祥龍科技有限公司購(gòu)得IBM筆記本電腦1臺(tái)。該公司在發(fā)票上注明：假壹罰拾。2007年6月18日，雷女士委托國(guó)家電子計(jì)算機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)該筆記本電腦進(jìn)行了檢測(cè)。該中心將電腦送到聯(lián)想(北京)有限公司進(jìn)行了產(chǎn)品名稱、序列號(hào)及有關(guān)部件信息的查詢，結(jié)論為：送檢的筆記本電腦中有關(guān)部件數(shù)據(jù)信息并非聯(lián)想公司原裝機(jī)器產(chǎn)品的信息，屬機(jī)器在出廠后被擅自更改了原裝機(jī)器的配置，而不是原裝售往中國(guó)大陸地區(qū)的產(chǎn)品，也不可能享受正常保修服務(wù)。

　　海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)檢測(cè)結(jié)論，雷女士購(gòu)得的筆記本電腦并非原裝產(chǎn)品，不可能享受保修服務(wù)。因現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明長(zhǎng)得祥龍公司將以上情況告知了雷女士，因此法院認(rèn)定，長(zhǎng)得祥龍公司在銷售過程中存在欺詐行為，應(yīng)按照發(fā)票中的承諾履行“假壹罰拾”的義務(wù)。因此，雷女士的全部訴訟請(qǐng)求均獲得了法院的支持。