我住在上海郊外,鄰居是做服裝商標(biāo)的老板,去年讓我?guī)退麅鹤訐Q了臺(tái)電腦。他們指定我買“聯(lián)想”,顯示器上要帶攝像頭的。當(dāng)時(shí)我給他推薦過惠普,但他們就要聯(lián)想。還說,惠普這種國(guó)產(chǎn)二流的牌子哪能要啊,要買就買好點(diǎn)的。
我沒笑他,畢竟隔行隔山。但這個(gè)真實(shí)的故事讓我感覺到了PC品牌之間的“錯(cuò)離感”。
“言必稱聯(lián)想”與惠普的錯(cuò)離
小老板“言必稱聯(lián)想”能夠理解。畢竟聯(lián)想是中國(guó)本土市場(chǎng)多年的PC品牌,也一直是本土市場(chǎng)的老大,連續(xù)幾年,它的市場(chǎng)份額都在35%以上。在并購(gòu)IBM PC業(yè)務(wù)之后,也已躍升全球老三。
但是,全球PC老大、美國(guó)惠普怎么成了“國(guó)產(chǎn)二流”呢?
麥肯錫中國(guó)消費(fèi)者中心前天公布的調(diào)查報(bào)告,倒是給了一種解釋。它認(rèn)為,大城市之外的消費(fèi)者,容易產(chǎn)生品牌混淆。一線城市中僅50%的受訪者了解一些跨國(guó)品牌來源地,二線城市更是只有36%。
針對(duì)這種現(xiàn)象,麥肯錫公司資深董事、大中華區(qū)總裁高安德表示:“跨國(guó)公司如果繼續(xù)刻意強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品的國(guó)外來源,不一定會(huì)打動(dòng)中國(guó)消費(fèi)者。”
這種錯(cuò)離顯示了中國(guó)PC市場(chǎng)品牌效應(yīng)的弱小。一、二線城市市場(chǎng),品牌認(rèn)知度確實(shí)已經(jīng)較高。但在三、四級(jí)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),中國(guó)普通消費(fèi)者甚至無法列出最著名的幾個(gè)PC品牌。大部分消費(fèi)者甚至列出了海爾,因?yàn)樗鼡碛屑译娖放频木薮笥绊懥Α?/p>
而惠普被認(rèn)為是本土品牌的緣由,也許是它的名字頗有中國(guó)文化韻味。至于成了“國(guó)產(chǎn)二流”,除了聯(lián)想過去強(qiáng)勢(shì)之外,也從側(cè)面說明了中國(guó)低端PC市場(chǎng)蘊(yùn)藏著巨大的利益與價(jià)值。
這恐怕正是惠普近兩年來一直深耕區(qū)域市場(chǎng)的原因。這一區(qū)域聯(lián)想雖有優(yōu)勢(shì),但是在提升品牌高端價(jià)值的過程中,畢竟也一時(shí)難以發(fā)揮威力,如果能夠創(chuàng)造一個(gè)可以快速?gòu)?fù)制的銷售模式,中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)PC市場(chǎng)將勢(shì)必成為本土PC市場(chǎng)格局轉(zhuǎn)折的焦點(diǎn)。
聯(lián)想早已看到對(duì)手的動(dòng)作。它并沒有受對(duì)手節(jié)奏的影響,而是繼續(xù)在奧運(yùn)平臺(tái)戰(zhàn)略下,采用多層次的品牌提升活動(dòng),主要體現(xiàn)在消費(fèi)類市場(chǎng)。它借助Thinkpad系列,在Lenovo高端品牌中融合了IBM的元素與品質(zhì)內(nèi)涵,在一、二級(jí)市場(chǎng)獲得了明顯效應(yīng);借助奧運(yùn)概念產(chǎn)品,它強(qiáng)化了渠道合作關(guān)系,并進(jìn)一步提升了整體品牌影響力。
在三、四級(jí)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),聯(lián)想更是以一種較為隱蔽的活動(dòng),試圖瓦解對(duì)手的進(jìn)攻:今年夏天開始的“奧運(yùn)聯(lián)想千縣行”,正是聯(lián)想在全國(guó)區(qū)域市場(chǎng)發(fā)動(dòng)的針對(duì)對(duì)手的一場(chǎng)反擊。公眾感受了聯(lián)想奧運(yùn)戰(zhàn)略的瘋狂,但它確實(shí)已經(jīng)獲得了多重利益,尤其是無形的品牌效應(yīng)。
這是聯(lián)想為惠普設(shè)置的遠(yuǎn)比產(chǎn)品層面競(jìng)爭(zhēng)更高的障礙,同時(shí),繼續(xù)迫使對(duì)手局囿于區(qū)域,以在一、二級(jí)市場(chǎng)創(chuàng)造聯(lián)想高端品牌成長(zhǎng)的空間,為聯(lián)想海外戰(zhàn)略注入更多自信與品牌內(nèi)涵。
聯(lián)想容不得驕傲
中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)已成洋品牌的天下,但PC市場(chǎng)與此相反。聯(lián)想、方正、海爾等本土企業(yè)依然維持著對(duì)惠普、戴爾等國(guó)外品牌的高壓。其中,聯(lián)想更是保持著35%以上的份額。
本土消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)品牌的信任度仍在提高。以筆記本為代表的消費(fèi)類產(chǎn)品,在麥肯錫的調(diào)查中,大約47%的消費(fèi)者偏好本土品牌,偏好外國(guó)的約為34%,這直接造就了本土品牌62%的市場(chǎng)份額。而且,在質(zhì)量與價(jià)格差異不大的情況下,偏好外國(guó)品牌的受訪者中,40%的受訪者信任中國(guó)品牌。顯然,未來仍有較大的提升空間。
但是,“聯(lián)想們”畢竟受益于本土優(yōu)勢(shì),這在國(guó)外品牌眼里,實(shí)在不值得驕傲,因?yàn)榇鳡栐诿绹?guó)同樣處于絕對(duì)統(tǒng)治地位。而戴爾們認(rèn)為,一旦在產(chǎn)品、營(yíng)銷、服務(wù)等環(huán)節(jié)完成本土化,假以時(shí)日,它們就會(huì)像國(guó)外手機(jī)品牌諾基亞一樣,同樣可以成為異域市場(chǎng)最大的贏家。
惠普、戴爾確實(shí)一直在為中國(guó)變身。惠普前年借“個(gè)性掌控世界”創(chuàng)新了產(chǎn)品,打通了商用與個(gè)人消費(fèi)的區(qū)隔,并在強(qiáng)大營(yíng)銷下,連續(xù)兩年在中國(guó)獲得高速成長(zhǎng),大有挑戰(zhàn)聯(lián)想的勢(shì)頭。
而它們的優(yōu)勢(shì)自然是全球品牌影響力與技術(shù)積淀。當(dāng)聯(lián)想借助IBM不斷提升技術(shù)品質(zhì)、上移市場(chǎng)時(shí),惠普卻不斷將產(chǎn)品的市場(chǎng)定位下移。
聯(lián)想自有品牌Lenovo與原IBM Thinkpad之間,在產(chǎn)品上的融合度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,在一、二級(jí)市場(chǎng)消費(fèi)者心目中,仍有不小反差。而惠普自有品牌HP與收購(gòu)來的康柏之間的效應(yīng)卻正明顯釋放,惠普之所以于去年超越戴爾,康柏的個(gè)性色彩對(duì)HP的支持功不可沒。
相對(duì)惠普,聯(lián)想在創(chuàng)新、時(shí)尚、整體品質(zhì)方面,仍然給人一種追隨者的印象。
高安德認(rèn)為,這應(yīng)該是“對(duì)奉行跟隨策略的國(guó)內(nèi)公司一個(gè)提醒”,即國(guó)內(nèi)企業(yè)與跨國(guó)對(duì)手相比,在創(chuàng)新與質(zhì)量上依然有差距,如果對(duì)手生產(chǎn)出“鮮明的中國(guó)特色的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”,就能捕捉到巨大盈利機(jī)會(huì)。因此,中國(guó)企業(yè)必須在消費(fèi)者需求基礎(chǔ)上開發(fā)產(chǎn)品,而品牌管理能力將成為與國(guó)外對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。
聯(lián)想應(yīng)該不會(huì)忘記
不過,高安德認(rèn)為,國(guó)外公司想要在大眾市場(chǎng)上超越中國(guó)企業(yè)也很困難,它們必須持續(xù)滿足消費(fèi)者的預(yù)期,并且在營(yíng)銷方式上滿足中國(guó)口味,不能照搬其他市場(chǎng)的方式。插圖/蘇益
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】

熱門精品專業(yè)

