美國一名婦女違反《版權(quán)法》遭重罰，唱片公司可能還將索賠　　

　　美國一家聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)4日裁定，30歲女子杰米·托馬斯從網(wǎng)上下載和共享音樂侵犯了版權(quán)，判處其罰款22.2萬美元，這是美國首次判決網(wǎng)絡(luò)音樂下載案。

　　美國唱片協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人凱瑞·謝爾曼說，從網(wǎng)上下載并分享音樂幾乎成為司空見慣之事，而此案判決使它重新成為新聞。“我們希望公眾明白，音樂有價(jià)，音樂是財(cái)富，而財(cái)富的產(chǎn)權(quán)必須受到尊重”。　　

　　“蓄意侵犯版權(quán)罪”

　　托馬斯家住明尼蘇達(dá)州北部小鎮(zhèn)布雷納德。原告是包括索尼BMG音樂娛樂公司、環(huán)球唱片公司、華納兄弟唱片公司在內(nèi)的6家唱片公司。它們指控托馬斯未經(jīng)許可從網(wǎng)上下載了1702首歌曲，并向其他網(wǎng)民提供下載。

　　這1702首作品分別出自搖滾樂隊(duì)“Opeth”、“槍炮與玫瑰”、“綠日”和珍妮·

杰克遜等藝人。指控焦點(diǎn)集中在其中24首歌曲上。

　　位于明尼蘇達(dá)州的地方法院陪審團(tuán)4日作出裁定，托馬斯的行為屬于蓄意侵犯版權(quán)罪，要求她為24首歌曲中的每首付出罰款9250美元，罰款總額達(dá)22.2萬美元。

　　原告律師費(fèi)50萬美元

　　托馬斯是一個(gè)單身母親，家中有兩個(gè)孩子，分別為11歲和13歲。這筆罰金大約是托馬斯年薪的5倍。托馬斯的辯護(hù)律師布萊恩·托德說，法院判決令托馬斯陷入“眼淚和絕望”。

　　根據(jù)美國《版權(quán)法》規(guī)定，每一項(xiàng)侵權(quán)可判罰750美元至3萬美元罰款，而對(duì)每一項(xiàng)“蓄意侵權(quán)”最高可判罰15萬美元。托德說，陪審團(tuán)未解釋9250美元的罰金標(biāo)準(zhǔn)如何定出。

　　但原告方律師理查德·加布里埃爾說，罰金僅僅是對(duì)托馬斯違反《版權(quán)法》的懲罰，唱片公司還未決定是否向她索賠。

　　此外，根據(jù)《版權(quán)法》，原告方的律師酬金將由托馬斯承擔(dān)，這意味著她還需支付大約50萬美元。辯方律師托德表示，此項(xiàng)費(fèi)用可能“有協(xié)商余地”。

　　2萬多人私下賠錢

　　2003年至今，美國唱片協(xié)會(huì)與6家唱片公司以相似理由起訴了2.6萬人。被告大多接受調(diào)解后以賠償幾千美元了事。托馬斯案是美國首次判決此類案件。

　　原告方說，托馬斯不僅未經(jīng)允許下載音樂，還使用Kazaa共享軟件，把它們提供給更多網(wǎng)民，這一做法損害了唱片銷售。

　　原告在法庭上出示證據(jù)，試圖證明托馬斯使用Kazaa賬戶名“特里斯達(dá)”與網(wǎng)友分享音樂，但托馬斯否認(rèn)自己擁有這一賬號(hào)。

　　托馬斯堅(jiān)稱，自己被一家受雇于唱片業(yè)負(fù)責(zé)追查網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象的公司冤枉。她拒絕以私下賠償方式了結(jié)，因而成為美國此類案件中第一個(gè)走上法庭的被告。

　　辯方律師托德說，原告指控難以成立的因素有兩點(diǎn)：首先，托馬斯的個(gè)人電腦上未發(fā)現(xiàn)共享軟件；其次，無法證明“特里斯達(dá)”就是托馬斯本人。　新華社　邵馨蓮
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】