昨天下午，中國(guó)首例利用網(wǎng)絡(luò)病毒“熊貓燒香”盜號(hào)牟利的案件在湖北仙桃市人民法院一審宣判。病毒制造者、主犯李俊一審被判處有期徒刑4年，其余3名從犯分別被判處2年6個(gè)月、2年和1年的有期徒刑。據(jù)了解，李俊及其家人認(rèn)為量刑過(guò)重，并欲向上一級(jí)人民法院起訴。

　　[庭審焦點(diǎn)]

　　主犯是否有自首立功情節(jié)？

　　昨日，法庭上，控辯雙方進(jìn)行了激烈地爭(zhēng)辯。法庭上，李俊的辯護(hù)律師王萬(wàn)雄認(rèn)為，李俊被抓時(shí)，即承認(rèn)其制作病毒的事實(shí)，歸案后還協(xié)助公安機(jī)關(guān)相繼抓獲雷磊和張順。且案發(fā)前，李俊意識(shí)到熊貓燒香病毒的危害性，關(guān)閉了其和王磊兩人聯(lián)合租用的服務(wù)器。今年年初，李俊在仙桃看守所完成了“熊貓燒香”病毒專殺工具后，并寫信向全國(guó)網(wǎng)民道歉。

　　王萬(wàn)雄認(rèn)為，這證明了李俊認(rèn)罪態(tài)度較好，而且主觀惡性不大。李俊有自首和立功表現(xiàn)，應(yīng)予以從輕處罰。

　　[辯護(hù)律師]

　　某網(wǎng)絡(luò)公司為李俊保留職位

　　這起引發(fā)全國(guó)網(wǎng)民關(guān)注的案件于昨天上午8時(shí)30分開庭，經(jīng)過(guò)3個(gè)半小時(shí)的審理和辯護(hù)后，李俊及3名從犯因非法破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪分別被判處4年至1年不等的有期徒刑。記者了解到，4名被告在庭審過(guò)程中十分配合，對(duì)檢方提出的控訴沒(méi)有提出任何異議。

　　在案件審理過(guò)程中，李俊的辯護(hù)律師向法庭出示了一份“特殊證物”。這是某網(wǎng)絡(luò)公司聘請(qǐng)李俊擔(dān)任該公司“網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)總監(jiān)”的聘任書，并稱，愿意將此職位保留至李俊服刑完畢之后。“李俊庭審過(guò)程中話并不多。從犯雷磊是李俊編寫程序的入門老師，對(duì)自己參與制造、傳播造成嚴(yán)重后果的‘熊貓燒香’病毒十分悔恨。”被告辯護(hù)、上海申光律師事務(wù)所律師闞宇告訴記者，從犯雷磊在庭審時(shí)“真情流露”，表示出獄后將把計(jì)算機(jī)知識(shí)用于反病毒程序的編寫方面。

　　據(jù)了解，法庭宣判后，李俊及其家人認(rèn)為量刑過(guò)重，并有意向上一級(jí)人民法院起訴。

　　[意義深遠(yuǎn)]

　　判決對(duì)此類案件量刑提供依據(jù)

　　“熊貓燒香”案是中國(guó)第一起、世界第三起因網(wǎng)絡(luò)病毒犯罪而進(jìn)入司法程序的案件，不過(guò)令控辯雙方均感尷尬的是，對(duì)該起案件的審判和量刑只能依靠1994年頒布的《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》和1997年頒布的《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條例界定并懲處。

　　“罪行界定中所謂的‘后果特別嚴(yán)重’，是一個(gè)十分模糊的說(shuō)法，”上海申光律師事務(wù)所律師闞宇說(shuō)，由于沒(méi)有嚴(yán)格的司法解釋，所以沒(méi)有人能夠給出權(quán)威答案。“我看，‘熊貓燒香’案對(duì)始作俑者一審判決意義深遠(yuǎn)，至少有望推進(jìn)相關(guān)司法解釋的出臺(tái)，促進(jìn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪更加具體的認(rèn)定。”闞律師認(rèn)為，這起案件對(duì)推動(dòng)我國(guó)界定計(jì)算機(jī)犯罪類型的“可操作性”方面，是一個(gè)十分有益的契機(jī)。

　　闞律師告訴記者，一些審理此案的法院工作人員在計(jì)算機(jī)知識(shí)方面的空白，也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)刑事案件正在逐漸從不可捉摸變得現(xiàn)實(shí)起來(lái)。

　　相關(guān)專題：

　　熊貓燒香病毒肆虐網(wǎng)絡(luò)專題
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】