熱門精品專業昨日凌晨，方正電子證實已對美國暴雪公司提起侵權訴訟。該案目前已被北京市高級人民法院正式受理，索賠金額達人民幣1億元。由于矛頭直指當前熱門網游魔獸，且索賠金額巨大，此案在業界引起高度關注。截稿前，新浪網友已發表評論超過1500條。
九城涉嫌侵權非個案？
昨日早上，魔獸在中國大陸的獨家代理商九城迅速對訴訟做出反應，稱“正進行內部討論該案件，并與法律顧問就此案進行研究及應對。”由于該案已進入司法程序，官方未發表更多評論。
但有消息人士指出，未經許可而在漢化網游的過程中使用一些個性化字體，是當前網游行業普遍存在的“潛規則”。若較真起來，有麻煩的絕不止九城一家。
“此案目前存在一些有爭議的地方，比如怎么界定侵權，怎么界定商業用途。如果玩家電腦默認使用方正字體，廠商只是提供給玩家一種選擇，這算不算侵權？”上述消息人士認為，此案有待商榷的地方頗多。
不過新浪科技設法獲悉，九城在使用方正電子的字體前，并未與對方有過溝通。一位未被卷入侵權風波的網游廠商人士告訴新浪科技，之前網游廠商很少關注到字體著作權這么細節的東西，此次訴訟也算給行業提個醒。
“很多案例都顯示，很多企業不是故意要侵權，而是碰到了問題再去發現問題。比如工程師在漢化游戲時為了界面漂亮，就采用了某種字體，他可能沒有侵權意識，甚至不知道該字體的著作權來自何方。”
上述人士表示，當前網上很多地方能下載多種字體，比如廣告行業一些美工在下載美術字體時，也經常沒有考慮到著作權的問題。以前國內很少出現這種關于字體的訴訟案，此次訴訟風波對行業而言未必是壞事情。
另一位被指與九城一樣涉嫌侵犯方正字體著作權的本土網游企業相關負責人在接受新浪科技連線時，稱對此次訴訟風波并未關注，也無法確認公司的網游產品是否采用了方正字體。
耐人尋味的是，昨日下午，北大方正集團媒介負責人告訴新浪科技，目前集團在專心準備對暴雪的訴訟，不確定是否還有其他的企業也侵犯了方正電子的字體著作權。
律師：本案核心遭回避
互聯網法律專家于國富律師認為，此次訴訟給網游行業敲響了警鐘。方正電子提出的1億元索賠金額高得令人吃驚，同時訴訟雙方在本案的核心問題上有一些回避。
“這么高的索賠金額對著作權、糾紛權來說有點罕見，出乎我的意料。”于國富表示，知識產權糾紛索賠分為三種情況，一是按直接損失索賠，二是按對方非法所得索賠，三是在前二者都無法確認的情況下由法院根據一定數額自由裁量。
不過，上述第三種情況的索賠金額一般都在50萬元以下。于國富也指出，盡管很多人對這“1億元”感到吃驚，但“如果一方能拿出支持1億元索賠的證據，這金額就不高。”
于國富還強調指出，此案至今仍有一個關鍵問題存有懸念：原告訴訟被告的侵權行為到底具有哪些特征？如果廠商以網頁的形式來使用字體，但要求網友同時預裝該字體才能正常顯示，這種情況不算侵犯著作權；如果廠商采用了圖片化的方式使用字體，這就必須承擔侵權責任。
此前，方正電子方面只是簡單介紹稱暴雪在大陸運營的《魔獸世界》中，未經方正電子許可，大量復制、使用了方正電子自主研發、編寫、集合而成的方正字庫中五款方正字體，侵犯了方正電子根據中國《著作權法》對方正字庫享有的著作權。
“對于本案的核心，雙方都在有意或無意地進行了回避。”于國富說。有玩家向新浪科技證實，在沒有預裝方正字體的前提下，其電腦能顯示魔獸采用的方正字體。九城很可能采用了上述所稱的“圖片化”方式，有侵權之嫌。
截稿前，訴訟雙方未公布更多進展。方正集團有關人士透露，該案目前既然已被北京市高級人民法院正式受理，可見方正確實掌握了對方的侵權證據。隨著案件的推進，方正將陸續向外界披露更多情況。
另據新浪科技了解，方正此前為該訴訟精心籌備了數個月。(馬全智)
相關報道：
九城稱內部討論方正起訴魔獸世界侵權案
安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
