二十八日，備受矚目的“中國(guó)反壟斷第一案”在京開(kāi)審。北京東進(jìn)信達(dá)科技公司（以下簡(jiǎn)稱東進(jìn)公司）以“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步”為由將全球最大的半導(dǎo)體芯片制造商美國(guó)英特爾公司告上法庭。

東進(jìn)公司訴稱，去年該公司購(gòu)買了兩塊由英特爾生產(chǎn)的語(yǔ)音卡，同時(shí)獲得一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)工具包，后發(fā)現(xiàn)《英特爾軟件許可協(xié)議》規(guī)定“用戶只能將該項(xiàng)軟件與英特爾公司的相關(guān)產(chǎn)品結(jié)合起來(lái)進(jìn)行使用”。東進(jìn)公司認(rèn)為該條款限制了用戶從其他渠道購(gòu)進(jìn)并使用相關(guān)的硬件產(chǎn)品，以及獲得并使用競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)，涉嫌違反中國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，構(gòu)成非法壟斷技術(shù)和妨礙技術(shù)進(jìn)步。

英特爾代理人在答辯中向法庭提供的六份證據(jù)中，引用多家硬件銷售商的產(chǎn)品說(shuō)明，試圖證明其提供的格式條款具有普遍性，是行業(yè)內(nèi)的通用做法。這位代理律師同時(shí)對(duì)東進(jìn)公司是否購(gòu)買了英特爾公司的語(yǔ)音卡提出質(zhì)疑。

據(jù)悉，這是兩家公司第二次對(duì)簿公堂。去年初，英特爾在深圳起訴東進(jìn)，稱東進(jìn)生產(chǎn)的語(yǔ)音產(chǎn)品，使用了英特爾的“頭文件”構(gòu)成兼容，間接侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并向東進(jìn)索賠七百九十六萬(wàn)美元，這起著作權(quán)糾紛案被業(yè)內(nèi)稱為“二00五年中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”。

目前上述兩案均在進(jìn)一步審理中。究竟是東進(jìn)侵權(quán)，還是英特爾壟斷？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雙方拉鋸戰(zhàn)將繼續(xù)。兩個(gè)案件將對(duì)正在成長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)及反壟斷行為有借鑒意義。

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】