日前，云南省教育廳制定并出臺了一項(xiàng)關(guān)于中考改革的意見，意見稱將從2012年取消統(tǒng)一中考，學(xué)生三年的綜合成績將成為高中錄取的主要參考。消息一出，引起各方熱烈討論，取消統(tǒng)一中考，對于學(xué)生、家長、教師來說是喜還是憂呢？
    自這一消息公布以來，社會各界人士對此褒貶不一，取消中考對減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)、實(shí)施素質(zhì)教育的意義有多大，很多人對此并不持樂觀態(tài)度。
    云南省教育廳基礎(chǔ)教育處調(diào)研員胡德秋在接受記者采訪時說：“這一評定辦法，從內(nèi)容、過程、主體等方面看都比較全面。他們還將采取評價主體多元、公示結(jié)果透明化、建立現(xiàn)代化評價平臺、給教師、校長建立誠信檔案等方法體現(xiàn)評估制度的公正性。”
    至于取消中考，以新的考核辦法錄取新生會否影響今后的高考質(zhì)量?胡德秋認(rèn)為，這將更有助于學(xué)生個性化發(fā)展和個人潛質(zhì)的發(fā)揮，為高校培養(yǎng)更全面的人才。
    業(yè)界人士對此議論紛紛，褒貶不一。有人認(rèn)為，將學(xué)校的綜合評價作為考試學(xué)分，這種制度能否順利實(shí)施取決于高考制度的改革，如果現(xiàn)行高考制度不改革，中考要脫離學(xué)分是很難實(shí)施下去的，因?yàn)樽非髮W(xué)分，追求高分，仍是大多數(shù)基礎(chǔ)教育學(xué)校的終極目標(biāo)。
    支持取消中考的郭先生說:“云南取消中考，不以最后的考試作為升學(xué)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而以三年的綜合考評來作為考核依據(jù)，這是相對公平的。它可以更好地反映學(xué)生的綜合素質(zhì)、各方面的技能以及個人的特長。”
    盡管支持取消中考，但學(xué)生家長王先生仍有擔(dān)心，學(xué)業(yè)水平考試有13門課程，比原來的課程有所增加，雖然不再是一卷定中考，但會變成N卷定中考。“對每一次測試進(jìn)行評價，這對學(xué)生和家長來說都是壓力，如此一來會不會成為現(xiàn)有中考的增強(qiáng)版？老師會不會根據(jù)自己的主觀意愿給學(xué)生評價？會不會出現(xiàn)新的教育腐敗？”王先生認(rèn)為，如何建立可操作性的評價體系是至關(guān)重要的。
    有不少同學(xué)擔(dān)心，取消中考了，減了壓力，那么高考指揮棒會不會變，高考壓力減不減？“如果這些不減，取消中考的意義還是不大。”
    有學(xué)者認(rèn)為，云南的“取消中考”，不過是變?yōu)?ldquo;學(xué)業(yè)水平考試+綜合素質(zhì)評價”的新中考。從云南當(dāng)?shù)氐囊恍┓从晨矗�也讓人很�?dān)心學(xué)業(yè)水平測試是走過去中考的老路，而十三門學(xué)科的考試更有可能讓中考變?yōu)?ldquo;加強(qiáng)”版，使學(xué)生疲于應(yīng)付。
    但不管怎么說，云南的“取消中考”引起人們的思考和熱議，但是從一定的角度上來說，它可以更好的反映學(xué)生的綜合素質(zhì)，有利于學(xué)生的綜合素質(zhì)的提高，加強(qiáng)學(xué)生的素質(zhì)觀念。
    注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的內(nèi)容均有可靠的來源，明確署有出處，其版權(quán)屬于原作者。由于受條件限制，如有未能與作者本人取得聯(lián)系，或作者不同意該內(nèi)容在本網(wǎng)公布，或發(fā)現(xiàn)有錯誤之處，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將尊重作者的意愿，及時予以更正。

安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】